“一带一路”自提出以来，常被拿来作类比。事实上，简单的类比往往站不住脚。如同中国一以贯之的和平发展理念，“一带一路”的开放包容程度，无论是现在还是未来，都值得世界期待。无论是经济合作还是文明交流，沿线国家将要感受到的，是来自这个东方古国无限的诚意。因为我们所推崇的，是共赢。

经济合作：

要推动不要主导

中国在“一带一路”中的角色，从来都是推动而不是主导。针对有些舆论将“一带一路”同历史上一些其他重大计划类比，中央党校国际关系研究室副主任赵磊反驳说，我们不能把当下的举措同历史上一些重大举措进行简单类比，因为面对的时代境况不同，目的也不同。

“我们是推动而不是主导，是共赢而不是单边决定。”赵磊认为，我们的“一带一路”是边干边学，只要在合作过程中发现沿线各国共同推崇的新契机，我们就会去做。“‘一带一路’没有任何先决的政治条件和要求，就是希望大家一起努力，让金融危机后的国际社会重新焕发活力。”

比如在基础设施建设方面，亚洲基础设施投资银行今年引起广泛关注，让国际社会看了一场“直播”，内容是关于中国与世界各国合作中如何推行包容与开放的理念。随着时间推移，57个来自不同大洲、处于不同发展水平的国家相继加入，而中国不要一票否决权等做法，让世界看到了一个大国的诚意。

正如习近平总书记所总结，这些早期收获向我们展现了“一带一路”的广阔前景。

文明交流：

要开放不要偏见

“一带一路”远不局限于经济合作，文明的互相借鉴和观念上的互相交流，同样具有非同寻常的意义。

“在我们的战略部署中，既有发达国家也有发展中国家，既有陆地也有海洋，既有不同地区，也有陆海兼顾，层次非常丰富，辐射非常广泛。”在接受记者采访时，中国社会科学院经济研究所研究员韩孟表示。

都说“国之交在于民相亲”，但在赵磊看来，现在世界各国间很多时候连“民相知”都做不到，我们和沿线国家之间同样缺乏一些深入的了解。而事实上，可以交流的东西很多，例如国际化的人才理念和思想，全球化的标准服务，以及更大的话语权等等——这些都可以通过“一带一路”去实现。

时代变迁，如今的“一带一路”所涉国家与古代大不相同。与此同时，每个国家都有着不同的宗教、制度与文明，无论是“冷战思维”还是“圈子文化”，都不能适应“一带一路”的宏大愿景。

在韩孟看来，“一带一路”的包容性，要求我们具备很多新的视角和思维方式。我们应该意识到，无论规划还是设计，都不是一个国家所能独立完成的，应当是各国共同参与的系统工程。

诚意共赢：

要合唱不要独唱

“一带一路”建设秉持的是共商、共建、共享原则，不是封闭的，而是开放包容的；不是中国一家的独奏，而是沿线国家的合唱。”在今年的博鳌亚洲论坛上，习近平这样表述。

在赵磊看来，中国表现出了足够的诚意。在“一带一路”于2013年被首次提出时，国际社会许多声音认为这只是昙花一现的概念，但此后中国不断去充实其中的内容，中国国家领导人出访时，无论到巴基斯坦、印度尼西亚、哈萨克斯坦还是其他国家，只要是到沿线国家，“一带一路”都成为了出访时的重要议题。

除此之外，中国还打出了组合拳。比如丝路基金、亚太自贸区、亚投行和金砖国家银行，虽然不能直接和“一带一路”画等号，但在专家看来，这些项目都有利于国际社会充分了解“一带一路”。

除了政府在走出去，不少企业也带着项目走出去，这里面既有国有企业，也有民营企业。本报记者在陕西、甘肃和新疆采访时发现，农业、汽车工业、生物医药等诸多不同行业的公司，都已经在中亚五国甚至土耳其开设分公司，在当地备受欢迎，赢得了赞誉。

在“一带一路”上，中国一直在表达一个鲜明的立场：这是沿线各国共同打造的事业。

 

版权与免责声明：此稿件为引述消息报道，稿件版权归原作者所有